Who is Mr Potter?

суббота, 13 августа 2005

00:37

Сам себе ПАСЕ

Давно хотел спросить - стоит ли читать книги о Гарри Поттере? Сам я в свое время, на посмотрел на "общую маньячную мега-истерию" и читать не стал из принципа. Теперь, когда прошло столько времени, и эти книги по прежнему интересны, думаю, может зря? Просветите, если не жалко...

URL

Продолжают травить Билла Гейтса. А за что спрашивается ? - -

Итак, я - обшественный агент, и знать не знаю, на кого ра... Мы так результативно лечились болью. А ты возьми и умри. ... Надпись на двери маршрутки: "Не хлопай дверью - за...

Комментарии

13.08.2005 в 00:42

Ela

Ну, шестую я пока не читала - а остальные мне понравились. Поначалу даже не городское фэнтези, а сипатичная сказка - но по мере того, как растет и взрослеет герой, взрослеет и жанр.

URL

13.08.2005 в 01:17

Twistress

Где-то до выхода пятой книги я вообще была тихий фанат и пятую книжку выцарапала из знакомых в Америке в день выхода. Мне нравится английский быт, гениально просто-образный английский язык и кой-какие морально-этические заморочки, которые не оставили равнодушной даже меня, вполне себе такую взрослую и вовсе не читавшую сказки из принципа лет до 18.

И правда, книжка хорошая, не поддавайся на всякие "Бэээ... Гарри Поттер", прочитать стоит хотя бы для того чтобы составить собственное мнение. Только ложка дегтя: переводы на русский по сравнению с английским текстом (я, ясное дело, читала исключительно по-английски), абсолютно ужасные. И лучше перевести - очень трудно, мы со студентами пробовали, - практически улучшить значительно невозможно. Эдакий Винни-Пух, которому повезло, что его гениально перевел Заходер. Поттеру - не повезло...

После пятой книги я начала ощущать, что "вечер становился томным" и дело пахнет керосином. Шестая мне вовсе не понравилась, но я явно найду в ней положительные моменты, когда прочитаю на бумаге, а не в Сети, потому что положительные моменты я способна найти практически во всем.

В общем, до 4 книги могу рекомендовать смело, а потом ты втянешься и не удержишься.

Кстати, книга не испортилась подобно банальным "испорченным сериалам", просто для меня она как-то неожиданно подло поменяла жанр, а мне это не нравится. В общем, книга действительно "повзрослела"...

URL

13.08.2005 в 09:03

alisier

Тхорнисх со справкой.

Who is Mr Potter? , говоришь...

Ну, по мне так не очень уравновешенный молодой человек со всеми задатками Дика Окделла (тяжелое детство, деревянные игрушки...), которого все-таки удалось приручить правильно и потащить на веревке спасать мир. : ))) Утрирую, конечно.

Но имхо читать книгу стоит не "глазами героя", а из-за плеча - так интересней. А выводы героя не всегда правильны и объективны, скорее наоборот.(Предупреждая возможный коварный вопрос - нет, главный злодей не окажется местным Рокэ Алвой. : )))) )

И еще имхо книги разбиты на группы 1+2, 3+4, 5+6, и с каждой новой группой книжка становится все менее "детской сказкой", сначала неуловимо, а затем...

И поддерживаю Twistress - в оригинале много лучше. Шестую книгу читатала на английском и меня неотрывно преследовало ощущение, что до этого от меня скрывали самое интересное. И это при том, что я под руководством опытного поттеромана читала только те переводы, которые она считала более-менее удовлетворительными.

Кстати, Снейпа зовут только Снейпом, а не Снеггом, и вообще он всегда сам приходит...

А книга хорошая, это я как бывший принципиальный поттероненавистник говорю. А нельзя давать читатать детские книжки взрослым вредным барышням.

URL

13.08.2005 в 13:13

Arin Levindor

Где много света, там гуще тень..

Почитай- убедишься, что не все свинята становятся свинами (это я о Поттере).

Правда ему повезло,что у него есть друзья.

Шестую книгу я прочла со второго раза-просто тяжело читать с экрана.Но не жалею.Хорошая книга- и не только для детей.

URL