Джулиан Блэйд, ну, тут вопрос восприятия Я не считаю, что Рокэ её дарил (и даже предполагал, что это так воспримут), но я допускаю, что не зная всех обстоятельств (разговора Дика с Рокэ), Айрис могла это так понять...
Сцена передачи лошади от Дика Айрис в книге - отсутствует.
А с существа местами блаженного вполне станет ляпнуть "Эр Рокэ предложил подарить её тебе, сказав, что это - хороший подарок невесте", а мало ли неискушенной девице надо для счастья?
Нет, дорогие мои, Я вполне понимаю, как Айрис могла решить, что это подарок Рокэ ей лично, да еще как невесте. И несчастный влюбленный Наль, и дура-Мирабелла. Это в книге есть, это читаемо, в конце концов, это додумать можно. Я с этим не спорю.
Но как можно считать что Рокэ, на самом деле, дарил эту чертову лошадь Айрис, поручив Дику ее вручить когда в тексте прямо написаны мысли Дика о том что там было?
"Дик уже ничего не понимал. Рокэ купил ему лошадь, потому что обещал
, а когда оруженосец попросил назад Сону предложил отдать Бьянко сестре"
меня плющит.
Потому что человек с которым я разговариваю вполне адекватный и разумный.
Я не владею русским языком. У меня нелицензионная копия. Я старый пират не знающий слов лицензионного соглашения.
Дример
в разговоре с тобой и Рошфором, выяснилось, что это не смертельно
О!, Оказывается, я не безнадежен.
А с Блэйдом я согласен. Больше того, в тексте ясно дается понять, что до заданного вопроса Дик не считал себя вправе распоряжаться лошадью, как своей собственностью. Соответственно, и требовать от него, чтобы он "догадался" ее подарить без подталкивания - слишком. Фактически, Рокэ деликатно посоветивоал ему сделать дорогой подарок сестре.
1. Рокэ дарил коня все-таки Дикону. С рекомендацией передарить сестре. Если бы не передарил, а оставил себе - было бы не смертельно.
2. Дикон не сумел сие толком объяснить. Его не поняли. Мальчик в очередной раз спасовал перед МАМОЙ.
Блэйд, опровергается, скорее, не это, а то, что Айрис якобы:
1. Является круглой дурой, потому что не умеет читать мысли Дикона, не произнесенные вслух.
2. Сей аргумент является доказательством того, что Айрис:
а) Дура.
б) Упертая истеричка.
в). Неблагодарная эгоистка, предавшая своего такого доброго и порядочного брата и принимавшая от него подарки, пока ей было сие выгодно...
Строго говоря, ты в той теме вообще не являешься обвиняющей стороной. Спор идет в основном с Эледедом, для которого этот аргумент - один из ключевых. Поэтому "палку перегибать" начинают уже и остальные. Сие не есть хорошо, но иногда никакое терпение не выдерживает, люди ж тоже не железные...
2. Кому?
Да, про несчастную даренную лошадь
А с существа местами блаженного вполне станет ляпнуть "Эр Рокэ предложил подарить её тебе, сказав, что это - хороший подарок невесте", а мало ли неискушенной девице надо для счастья?
Ну что поделать, это вопрос восприятия, как правильно заметил Хельги, а оно у нас у всех вовсе не идентичное. Так что не переживай понапрасну
Но как можно считать что Рокэ, на самом деле, дарил эту чертову лошадь Айрис, поручив Дику ее вручить когда в тексте прямо написаны мысли Дика о том что там было?
"Дик уже ничего не понимал. Рокэ купил ему лошадь, потому что обещал
, а когда оруженосец попросил назад Сону предложил отдать Бьянко сестре"
меня плющит.
Потому что человек с которым я разговариваю вполне адекватный и разумный.
Вот и думаешь - "А что со мной не то?"
У самых вменяемых людей бывают и не такие глюки. Текст большой, что-то можно упустить или забыть :-).
в разговоре с тобой и Рошфором, выяснилось, что это не смертельно
О!, Оказывается, я не безнадежен.
А с Блэйдом я согласен. Больше того, в тексте ясно дается понять, что до заданного вопроса Дик не считал себя вправе распоряжаться лошадью, как своей собственностью. Соответственно, и требовать от него, чтобы он "догадался" ее подарить без подталкивания - слишком. Фактически, Рокэ деликатно посоветивоал ему сделать дорогой подарок сестре.
О!, Оказывается, я не безнадежен.
Хм, если бы такие моменты были "смертельными", то безнадежными были бы мы оба.
1. Рокэ дарил коня все-таки Дикону. С рекомендацией передарить сестре. Если бы не передарил, а оставил себе - было бы не смертельно.
2. Дикон не сумел сие толком объяснить. Его не поняли. Мальчик в очередной раз спасовал перед МАМОЙ.
Блэйд, опровергается, скорее, не это, а то, что Айрис якобы:
1. Является круглой дурой, потому что не умеет читать мысли Дикона, не произнесенные вслух.
2. Сей аргумент является доказательством того, что Айрис:
а) Дура.
б) Упертая истеричка.
в). Неблагодарная эгоистка, предавшая своего такого доброго и порядочного брата и принимавшая от него подарки, пока ей было сие выгодно...
Строго говоря, ты в той теме вообще не являешься обвиняющей стороной. Спор идет в основном с Эледедом, для которого этот аргумент - один из ключевых. Поэтому "палку перегибать" начинают уже и остальные. Сие не есть хорошо, но иногда никакое терпение не выдерживает, люди ж тоже не железные...
ИМХО.