К чему бы тут этот гусь...

[Джулиан Блэйд]

По поводу фонтана.За ночь подумал хорошенько и пришел к выводу что это не мальчики гоганские в вине, не очередные Диковы глюки, и не пиар акция раттонов -все проще, риалистичнее и страшнее.

В общем, примерно так.Бывшая Кабителла, она же Оллария, она же Ракана. Зима. В течение которой перебои с продовольствием плавно переходят в его полное отсутствие.

Предпосылки:

1. Предыдущее тяжелое положение с хлебом в Талиге и особенно в столице. (тут и заварушка в Варасте, которая стоила урожая, сгоревшие склады с запасами...)

2. Фома наверняка ни хлеба ни золота Талигу не поставил.

3. Наиболее "хлебные" правинции Талига вне контроля Альдо (Кэнналоа, Вараста и Большая часть Эпинэ)

4. Покупать излишки у крестьян (если они и есть) Альдо попросту не за что -денег нет.

Отсюда вывод -в Ракане объявляется "всадник на коне бледном" (в роли Голода местная звезда -Арамона на ПК )

Вот чего у Альдо много -так это вина -залейся...

Вот им и будут заливать недовольство. Идея конечно абсолютно идеотская, но вполне могла бы прийти нашему красавцу в голову -устроить грандиозный праздник, с бьющими вином фантанами. Ну а несчастные, которые на фоне дикого недоедания до вина дорвались на иллюстрации и изображены...

Вот такая версия.

Comments

[alisier]

Объянение исчерпывающее имхо - согласна на все сто.

Причем это куда правдоподобней и страшнее моей собственной первой мысли - Адьдо организовал народные гулянья взойдя на "престол предков".

[Джулиан Блэйд]

Причем это куда правдоподобней и страшнее моей собственной первой мысли - Адьдо организовал народные гулянья взойдя на "престол предков".

Ну, меня такая мысль тоже посетила и она вполне риалистична. Но честно говоря, меня смущает тот факт, что в этом случае скорее подовили бы людей, как это произошло во время воцарения последнего Николая. Должны были найтись более-менее вменяемые граждане, которые по крайней мере повывалакивали упившихся людей из фонтана. А вот если все они голодные, тогда этот ужас более реален. С другой стороны, Альдо мог затянуть с коронацией и эти события могли совпасть. Но тут мы можем только годать...

[alisier]

Но честно говоря, меня смущает тот факт, что в этом случае скорее подовили бы людей, как это произошло во время воцарения последнего Николая.

Именно это мы вчера на Эланде и поминали. Нигде ведь не сказано, что подавленных нет.

Просто варант "напоим голодных" мне показался более ярким. Да и должен же Альдо превзойти Николая II. И потом в Олларии же не только алкоголики живут. А вот озверевшие от голода люди куда менее вменяемы. В общем - фактор голода стоит имхо учитывать.

А голод будет, просто мне как-то в голову не пришло связать эти две мысли.

[Jenious]

Подпись к картинке "Закусывать надо. Если есть - чем" )

[Arin Levindor]

Блейд,очень логичное объяснение.

Я думала,что это все же кровь...

Такая новая ночь "погромов" в столице...

[Rochefort_]

Блейд, ты опасный человек!

Напоить голодных, находящихся на грани бунта людей можно только ради этого самого бунта - погромы я тебе гарантирую (хм... а Робер стреляет в мародеров?).



Альдо, конечно, не стратег, но ведь не такой же идиот!

[Джулиан Блэйд]

Блейд, ты опасный человек!

О да!

Альдо, конечно, не стратег, но ведь не такой же идиот!

А вот это как раз и не известно.В принципе я взял "граничный" вариант. Должны же Робер и Матильда от чего то "прийти в ужас" как было сказано в одном из вариантов аннотации к ЗИ. Вряд ли от послания посольства в Ургот, перемены названия столицы или даже дарового угощения вином на празднике коронации.

А может это и не идиотизм. (т.е. не только идиотизм, но и ожидание вполне запланированных результатов. Например повода разграбить город, хотя бы)

[Arin Levindor]

Альдо, конечно, не стратег, но ведь не такой же идиот!

- тут хуже дело...Он- подлый и злобный + трусливый.А эти три качества в одном флаконе могут ой,как далеко зваести..

[Rochefort_]

Подлый и злобный - согласен, но свою трусость он пока еще нигде не проявил. Вдруг окажется храбрец из храбрецов?

[Джулиан Блэйд]

На счтет трусливый тоже не соглашусь. Хотя бы потому что трусость предполагает элементарный (а зачастую -гипертрофированный) инстинк самосохранения. А Альдо его как будто (на первый взгляд) не демонстрирует...

[Jenious]

А погромы можно использовать, чтобы под шумок поправить финансовые дела...



А альдо производит впечатление человека храброго вплоть до авантюризма и я его считал бы авантюристом, если бы не несколько эпизодов... Пока не ясно это...

[Джулиан Блэйд]

Вот-вот, поправить финансовые дела, дать наемникам повод "под подавление" пограбить, причин можно выдумать много, особенно при отсутствии моральных терзаний.

[Rochefort_]

Сначала переименовываем столицу в имени себя, а празднуем это знаменательное событие, отдавая город на разграбление?



Это не авантюризм. Это подсознательное желание, чтобы его свергли с трона и отдали слэшерам.

[Гость]

Вот ЭТО будет достойное наказание, но Рошфор - слэшеры его не берут! Не нравится он им... "Никакого, - говорят, свуну в ём нету, хоть тресни..."