Сам себе ПАСЕ
Почитав в очередной раз форум, френдленту и так далее
Хотел закрыть эту запись, а потом решил оставить так -от кого мне прятаться?
Просто уберу под море.
читать дальше
Кто о чем, а я об Окделле.
Так уж получилось, что с помощью данного персонажа -а это на первый взгляд, милый, честный, положительный юноша, благородный сын благородного отца, которому на роду написано повзрослеть и закрутеть под мудрым руководством Гендальфа Обивановича, убить принцессу, спасти дракона, и т.д. и т.п. Вера Камша перевернула с ног на голову еще одно фэнтезийное клише (должен признать Имхо ход очень сильный, чтобы не употреблять слово «блестящий», но к данному моменту уже себя исчерпал – но это тема отдельного разговора, буде у кого появится желание) Увы, Ричард в своей стартовой ипостаси, был прописан так, (и во многом именно благодаря прорве тогда еще мелких и потому очень "человеческих" оживляющих его недостатков, при общей - позитивной симпатичности и местами блаженности), что очень многих читателей "купил", и они, этого "кувырка штампа фэнтезийного" не ждали, а некоторые и не перенесли. Кто-то дожидался когда юноша займется принцессами и драконами, кто-то, как я, просто привязался к симпатичному несмышленышу, который должен все «лучшеть и лучшеть»
Справедливости ради, кому-то Дик не нравился изначально, хотя перелом отношения к нему пришелся на конец ОВДВ и отравление "Чьего-то-всего", когда Ричард превратился из "милого черно-белого Дика" в «гадкого недосвина».
Та вот, в результате развития сюжета и характера персонажа (или деградации персонажа?) о Ричарде часто высказываются две точки зрения, обе на мой взгляд экстремальные, и примерно одинаково соответствующие истине, зато очень удобные и здорово все упрощающие.
Первой из них придерживаются часть поверивших и привязавшихся к Дику читателей, те, которым он нравился. После этой очень неприятной и весьма болезненной (для меня, но похоже не только для меня) трансформации - проще всего заявить -"А это не наш мальчик" что и было сделано довольно многочисленной частью аудитории.
Наш был душевнее, блаженнее, белее, пушистее и лопушистее. А теперь осталась только лопушистость, да и та какая-та уже совсем не милая... Заговор автора против надоевшего персонажа, подменили. Кто виноват – а все виноваты, кроме бедного наивного блаженного мальчишечки. Коварный автор в первую очередь.
Я понимаю, что сейчас очень зло говорю. и могу кого-нибудь обидеть (дальше будет не лучше) – так вот, обидеть не хочу, а злой я потому, что в определенный момент, меня самого подмывало, от обиды и разочарования, к этой точке зрения присоединится, из песни слова не выкинешь. А в моем случае еще и изрядно "партизанила" гордыня, как же - обманулся в лучших чувствах, процесс продул…
Но я в себе это придушил в зародыше, потому что после долгих размышлений пришел к выводу – то что Дика подменили - неправда.
Потому что к сожалению, к огромному моему сожалению то что происходит именно с этим характером именно в данных (весьма неблагоприятных) обстоятельствах - чертовски логично и закономерно, и тем более логично, чем больше я об этом думаю – а я мучительно искал и ищу выход, и чем дальше, тем все более безнадежно. И дело не в том, что Ричард изначально плох – в других обстоятельствах, в другом окружении, просто в более мирное время, даже из изрядно калеченного Мирабеллой
«продукта» вполне мог получиться неплохой, а возможно даже и хороший человек.
Но Ричард оказался слабее как чрезвычайно паршивых обстоятельств так и собственных недостатков, он оказался непрочен на Излом, если хотите. (Не подпускайте меня к Абвениям), И дальше будет только хуже. Более того, я уверен, что без некоего чрезвычайного стечения обстоятельств, деятельной и умной помощи кого-то неравнодушного, Ричард обречен. И физически и духовно. Бо слаб и испорчен. А поскольку в случае с Ричардом ни благоприятных обстоятельств ни деятельной помощи похоже не предусмотрено, иллюзий я не питаю довольно давно.
Но более дикА для меня вторая точка зрения - наиболее часто встречающаяся среди некоторых из тех, для кого Ричард с самого начала не вызывал ничего кроме отвращения и неприязни - "великолепно прописанный инфантильный ублюдок" (с) либо среди части людей, сильно в нем разочаровавшихся, а также среди части наиболее радикальных рокэпоклоннков.
Этот гад виноват только сам и исключительно во всем. Он свинья и его место в свинарнике. Он свинья с рождения, такой уж уродился. И естественно свиньей он умрет, что бы с ним ни делали, в значит и делать ничего не нужно, т.к. бесполезно, а значит самое лучшее -пристрелить чтобы не мучился. Туда ему и дорога.
Если перефразировать известное выражение "Все вокруг Д’Артаньяны, один Окделл в ..."
При этом нет ни малейшего желания брать в расчет, ни интриги, ни Абсолют, ни старания врагов, ни ошибки "друзей", ни трудное детство в конце концов, над которым все столько потешаются, а ведь это тоже фактор - Мирабеллу вам в матери, елки-надорки.
И дело по большому счету не в наездах, «обскорблениях» и шутках про свиней. (Я и сам впереди планеты всей по части вышутить и высмеять Р.О.)
Дело именно в этом взгляде, таком простом, таком удобном - повесили ярлычок, признали априори "негодным" и не надо ни думать, "а почему именно так?" ни испытывать какие-либо чувства кроме чувства собственного превосходства.
А я не понимаю - Ну почему обязательно если не одна крайность, то другая?
Я не понимаю - Как можно наблюдать трагический процесс гибели и моральной и физической изначально неплохого паренька и злорадствовать и плевать в след, и смешивать с грязью, это вместо желания поддержать, помочь, вытащить?
Вот это и есть то самое свинство, до которого Окделл, если и дорос, то совсем недавно.
Само печальное, что люди, которые оперируют второй схемой, когда Дикону в конце-концов неизбежно свернут шею - а я уверен, что так будет, о чем сказал выше, (и хорошо если не в процессе давно предсказанной мною глупости вроде попытки убийства Робера или нечто подобного) будут себя прекрасно чувствовать, и ничего не поймут. И окажутся правы.
И мне заранее становится тоскливо, и противно.
з.ы. А вообще я слишком близко к сердцу принимаю многие вещи и героев ОЭ в особенности. С этим надо что-то делать.
з.з.ы. Тяжело постоянно оставаться в меньшинстве, в дураках, и сидеть со своими принципами в месте предстовляющем определенный интерес для определенных кругов населения Гайифы.
з.з.з.ы. Так, пошло нытье... Чтобы вынести нечто позитивное из этого скулежа о снижении уровня моей веры в человечество (надеюсь временного) - по рецепту Эгмонта даю обещание - полюбить Луизу Арамону. Потому что хоть она мысленно ерничает, шипит, и грубит - ничего плохого или постыдного - по гамбургскому счету она не совершила (за одним исключением, но кто не без греха) - наоборот, тоько хорошее. Это главное, а все остальное -наносное. Хотя каждый ее наезд на Надор будет мне по-прежнему нож острый - воот возьму и полюблю.
Хотел закрыть эту запись, а потом решил оставить так -от кого мне прятаться?
Просто уберу под море.
читать дальше
Кто о чем, а я об Окделле.
Так уж получилось, что с помощью данного персонажа -а это на первый взгляд, милый, честный, положительный юноша, благородный сын благородного отца, которому на роду написано повзрослеть и закрутеть под мудрым руководством Гендальфа Обивановича, убить принцессу, спасти дракона, и т.д. и т.п. Вера Камша перевернула с ног на голову еще одно фэнтезийное клише (должен признать Имхо ход очень сильный, чтобы не употреблять слово «блестящий», но к данному моменту уже себя исчерпал – но это тема отдельного разговора, буде у кого появится желание) Увы, Ричард в своей стартовой ипостаси, был прописан так, (и во многом именно благодаря прорве тогда еще мелких и потому очень "человеческих" оживляющих его недостатков, при общей - позитивной симпатичности и местами блаженности), что очень многих читателей "купил", и они, этого "кувырка штампа фэнтезийного" не ждали, а некоторые и не перенесли. Кто-то дожидался когда юноша займется принцессами и драконами, кто-то, как я, просто привязался к симпатичному несмышленышу, который должен все «лучшеть и лучшеть»
Справедливости ради, кому-то Дик не нравился изначально, хотя перелом отношения к нему пришелся на конец ОВДВ и отравление "Чьего-то-всего", когда Ричард превратился из "милого черно-белого Дика" в «гадкого недосвина».
Та вот, в результате развития сюжета и характера персонажа (или деградации персонажа?) о Ричарде часто высказываются две точки зрения, обе на мой взгляд экстремальные, и примерно одинаково соответствующие истине, зато очень удобные и здорово все упрощающие.
Первой из них придерживаются часть поверивших и привязавшихся к Дику читателей, те, которым он нравился. После этой очень неприятной и весьма болезненной (для меня, но похоже не только для меня) трансформации - проще всего заявить -"А это не наш мальчик" что и было сделано довольно многочисленной частью аудитории.
Наш был душевнее, блаженнее, белее, пушистее и лопушистее. А теперь осталась только лопушистость, да и та какая-та уже совсем не милая... Заговор автора против надоевшего персонажа, подменили. Кто виноват – а все виноваты, кроме бедного наивного блаженного мальчишечки. Коварный автор в первую очередь.
Я понимаю, что сейчас очень зло говорю. и могу кого-нибудь обидеть (дальше будет не лучше) – так вот, обидеть не хочу, а злой я потому, что в определенный момент, меня самого подмывало, от обиды и разочарования, к этой точке зрения присоединится, из песни слова не выкинешь. А в моем случае еще и изрядно "партизанила" гордыня, как же - обманулся в лучших чувствах, процесс продул…
Но я в себе это придушил в зародыше, потому что после долгих размышлений пришел к выводу – то что Дика подменили - неправда.
Потому что к сожалению, к огромному моему сожалению то что происходит именно с этим характером именно в данных (весьма неблагоприятных) обстоятельствах - чертовски логично и закономерно, и тем более логично, чем больше я об этом думаю – а я мучительно искал и ищу выход, и чем дальше, тем все более безнадежно. И дело не в том, что Ричард изначально плох – в других обстоятельствах, в другом окружении, просто в более мирное время, даже из изрядно калеченного Мирабеллой
«продукта» вполне мог получиться неплохой, а возможно даже и хороший человек.
Но Ричард оказался слабее как чрезвычайно паршивых обстоятельств так и собственных недостатков, он оказался непрочен на Излом, если хотите. (Не подпускайте меня к Абвениям), И дальше будет только хуже. Более того, я уверен, что без некоего чрезвычайного стечения обстоятельств, деятельной и умной помощи кого-то неравнодушного, Ричард обречен. И физически и духовно. Бо слаб и испорчен. А поскольку в случае с Ричардом ни благоприятных обстоятельств ни деятельной помощи похоже не предусмотрено, иллюзий я не питаю довольно давно.
Но более дикА для меня вторая точка зрения - наиболее часто встречающаяся среди некоторых из тех, для кого Ричард с самого начала не вызывал ничего кроме отвращения и неприязни - "великолепно прописанный инфантильный ублюдок" (с) либо среди части людей, сильно в нем разочаровавшихся, а также среди части наиболее радикальных рокэпоклоннков.
Этот гад виноват только сам и исключительно во всем. Он свинья и его место в свинарнике. Он свинья с рождения, такой уж уродился. И естественно свиньей он умрет, что бы с ним ни делали, в значит и делать ничего не нужно, т.к. бесполезно, а значит самое лучшее -пристрелить чтобы не мучился. Туда ему и дорога.
Если перефразировать известное выражение "Все вокруг Д’Артаньяны, один Окделл в ..."
При этом нет ни малейшего желания брать в расчет, ни интриги, ни Абсолют, ни старания врагов, ни ошибки "друзей", ни трудное детство в конце концов, над которым все столько потешаются, а ведь это тоже фактор - Мирабеллу вам в матери, елки-надорки.
И дело по большому счету не в наездах, «обскорблениях» и шутках про свиней. (Я и сам впереди планеты всей по части вышутить и высмеять Р.О.)
Дело именно в этом взгляде, таком простом, таком удобном - повесили ярлычок, признали априори "негодным" и не надо ни думать, "а почему именно так?" ни испытывать какие-либо чувства кроме чувства собственного превосходства.
А я не понимаю - Ну почему обязательно если не одна крайность, то другая?
Я не понимаю - Как можно наблюдать трагический процесс гибели и моральной и физической изначально неплохого паренька и злорадствовать и плевать в след, и смешивать с грязью, это вместо желания поддержать, помочь, вытащить?
Вот это и есть то самое свинство, до которого Окделл, если и дорос, то совсем недавно.
Само печальное, что люди, которые оперируют второй схемой, когда Дикону в конце-концов неизбежно свернут шею - а я уверен, что так будет, о чем сказал выше, (и хорошо если не в процессе давно предсказанной мною глупости вроде попытки убийства Робера или нечто подобного) будут себя прекрасно чувствовать, и ничего не поймут. И окажутся правы.
И мне заранее становится тоскливо, и противно.
з.ы. А вообще я слишком близко к сердцу принимаю многие вещи и героев ОЭ в особенности. С этим надо что-то делать.
з.з.ы. Тяжело постоянно оставаться в меньшинстве, в дураках, и сидеть со своими принципами в месте предстовляющем определенный интерес для определенных кругов населения Гайифы.
з.з.з.ы. Так, пошло нытье... Чтобы вынести нечто позитивное из этого скулежа о снижении уровня моей веры в человечество (надеюсь временного) - по рецепту Эгмонта даю обещание - полюбить Луизу Арамону. Потому что хоть она мысленно ерничает, шипит, и грубит - ничего плохого или постыдного - по гамбургскому счету она не совершила (за одним исключением, но кто не без греха) - наоборот, тоько хорошее. Это главное, а все остальное -наносное. Хотя каждый ее наезд на Надор будет мне по-прежнему нож острый - воот возьму и полюблю.
